Історія справи
Ухвала КАС ВП від 31.05.2021 року у справі №160/9556/20

УХВАЛА17 червня 2021 рокуКиївсправа №160/9556/20адміністративне провадження №К/9901/18365/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Пасічник С. С.,суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі №160/9556/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" про повернення судового збору в розмірі 4204,00 грн. (платіжне доручення від 13.05.2021 №3376), сплаченого за подання касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.В свою чергу, згідно з пунктами
2 та
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 26.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", СудУХВАЛИВ:Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" про повернення судового збору.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від13.05.2021 №3376.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................
С. С. ПасічникІ. А. ВасильєваВ. П. Юрченко,Судді Верховного Суду