Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.01.2021 року у справі №826/5457/18

УХВАЛА18 березня 2021 рокуКиївсправа №826/5457/18касаційне провадження №К/9901/1887/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бившевої Л. І.,суддів: Хохуляка В. В., Ханової Р. Ф.,розглянув заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 25.01.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020.Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1409,60 грн, надавши платіжне доручення від 26.01.2021 № 139 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Частиною першою статті 7 Закону України "
Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 задовольнити.Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 1409,60 грн згідно з платіжним дорученням від 26.01.2021 № 139.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................Л. І. Бившева
В. В. ХохулякР. Ф. Ханова,Судді Верховного Суду