Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.12.2020 року у справі №640/19923/18

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

Київ

справа №640/19923/18

адміністративне провадження №К/9901/35680/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О. В.,

суддів: Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву Київської міської прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 640/19923/18

за позовом Київської місцевої прокуратури №5

до Київської міської ради

треті особи: Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху", Комунальна корпорація "Київавтодор"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 28 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Київської місцевої прокуратури №5 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі № 640/19923/18 за позовом Київської місцевої прокуратури №5 до Київської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху", Комунальна корпорація "Київавтодор" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Київської місцевої прокуратури №5 про повернення судового збору в сумі 3524,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1894 від 18 грудня 2020 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами ~law1~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській міській прокуратурі сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 3524,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1894 від 18 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

О. В. Калашнікова

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду