Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №260/1302/19 Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №260/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №260/1302/19
Постанова КАС ВП від 29.11.2023 року у справі №260/1302/19



УХВАЛА

17 грудня 2020 року

Київ

справа №260/1302/19

адміністративне провадження №К/9901/19337/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №260/1302/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №260/1302/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 29 липня 2020 року №1496.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення від 29 липня 2020 року №1496.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати