Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2018 року у справі №826/7929/17
Постанова КАС ВП від 30.04.2024 року у справі №826/7929/17

УХВАЛА

19 грудня 2018 року

Київ

справа №826/7929/17

касаційне провадження №К/9901/66597/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін стіл корпорейшн" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління ДФС у м. Києві 22.11.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, первинна касаційна скарга була повернута, оскільки додана до касаційної скарги довіреність не засвічена у встановлено законом порядком; повторно подана касаційна скарга до суду була повернута з тих підстав, що податковий орган не усунув недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.09.2018 К/9901/53787/18, якою судом продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги (ухвала Верховного Суду від 03.08.2018 К/9901/53787/18) щодо сплати судового збору, а саме скаржником було надано лише копію виписку по рахунку щодо сплати судового збору, а оригінал платіжного доручення до касаційної скарги не надано.

Скаржником до касаційної скарги надано документа про сплату судового збору у сумі 66 980,88 грн.

Згідно частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що первинна касаційна скарга була подана у межах строку касаційного оскарження і реалізація права повторного звернення до касаційного суду здійснена без зайвих зволікань за наявності на те об'єктивних обставин, клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна