Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 12.09.2018 року у справі №814/1200/17 Ухвала КАС ВП від 12.09.2018 року у справі №814/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.09.2018 року у справі №814/1200/17



УХВАЛА

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа №814/1200/17, адміністративне провадження №К/9901/60324/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, третя особа - Державне підприємство "Миколаївське морське агентство" про визнання неправомірними та скасування постанови і припису, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2018р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, третя особа - Державне підприємство "Миколаївське морське агентство" про визнання неправомірними та скасування постанови і припису.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" звернулося до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7750грн за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" судовий збір у розмірі 7750 грн (сім тисяч сімсот п'ятдесят гривень), що був сплачений згідно наданої квитанції №812/з1 від 27.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати