Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.09.2018 року у справі №814/1200/17

УХВАЛА19 грудня 2018 рокум. Київсправа №814/1200/17, адміністративне провадження №К/9901/60324/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, третя особа - Державне підприємство "Миколаївське морське агентство" про визнання неправомірними та скасування постанови і припису, -встановив:Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2018р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, третя особа - Державне підприємство "Миколаївське морське агентство" про визнання неправомірними та скасування постанови і припису.Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" звернулося до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7750грн за подання касаційної скарги.Частиною
2 статті
132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", -ухвалив:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" судовий збір у розмірі 7750 грн (сім тисяч сімсот п'ятдесят гривень), що був сплачений згідно наданої квитанції №812/з1 від 27.08.2018р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО.П. СтародубТ.О. Анцупова
В.М. Кравчук