Історія справи

Постанова КАС ВП від 14.12.2023 року у справі №580/1829/20
Постанова КАС ВП від 14.12.2023 року у справі №580/1829/20
Ухвала КАС ВП від 20.04.2021 року у справі №580/1829/20

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

Київ

справа №580/1829/20

адміністративне провадження №К/9901/11159/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Бевзенка В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021 у справі № 580/1829/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов'язання призначити виплату пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі - відповідач), в якому просила:

- визнати бездіяльність відповідача щодо непризначення пенсії позивачці протиправною;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 02.03.2020 про відмову у призначенні пенсії позивачці та рішення, викладені в листах Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 25.03.2020 та
06.05.2020;

- зобов'язати відповідача призначити та виплачувати позивачці пенсію за віком з
23.07.2018 (з дати першого звернення за призначенням пенсії) на вказаний позивачем банківський рахунок у розмірі відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходу.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

30.03.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивачки, надіслана 26.03.2021, в якій скаржниця просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від
30.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
12.02.2021 і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

У касаційній скарзі скаржник просить поновити строк касаційного оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021 зазначивши, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано 26.02.2021. На підтвердження зазначеної інформації скаржником надано копію поштового конверта, в якому було отримано оскаржуване рішення.

Відповідно до частини 1 статті 329 КАС України скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, враховуючи, що касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

У касаційній скарзі скаржник зазначає, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суди першої та апеляційної інстанції в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 815/1226/18 та постанов Верховного суду, а саме: від 27.02.2018 у справі № 127/20588/17, від 18.07.2018 у справі № 263/3644/17, від 18.09.2018 у справі № 199/5647/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021 у справі № 580/1829/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області по зобов'язання призначити виплату пенсії за віком.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/1829/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області по зобов'язання призначити виплату пенсії за віком.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: В. М. Бевзенко

О. П. Стародуб