Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.03.2018 року у справі №9901/481/17
Постанова ВП ВС від 08.11.2018 року у справі №9901/481/17
Постанова ВП ВС від 08.11.2018 року у справі №9901/481/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.03.2018 Київ П/9901/481/18 9901/481/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення від 01 лютого 2018 року №290/0/15-18 про залишення без змін рішення третьої дисциплінарної палати "Про притягнення судді Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Любові Кирилівни до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження", -

встановив:

16 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення від 01 лютого 2018 року №290/0/15-18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (провадження №П/9901/481/18, адміністративна справа №9901/481/18) для розгляду зазначеної заяви визначено наступну колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Данилевич Н.А., судді - Бевзенко В.М., Шарапа В.М., Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.

У відповідності до ч. 7 ст. 266 КАС України на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими ч. 7 ст. 266 КАС України.

Частиною 8 зазначеної статті передбачено, що Велика Палата Верховного Суду за наслідками розгляду справи щодо оскарження рішення Вищої ради правосуддя, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може скасувати оскаржуване рішення Вищої ради правосуддя або залишити його без змін. У випадку скасування судом рішення Вищої ради правосуддя, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, Вища рада правосуддя розглядає відповідну дисциплінарну справу повторно.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд скарг на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалені за результатами розгляду скарг на рішення її Дисциплінарної палати, віднесено до компетенції Великої Палати Верховного Суду, Суд приходить до висновку про необхідність передачі скарги ОСОБА_2 на розгляд Великої Палати Верховного Суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 266, 241 КАС України, Суд, -

ухвалив:

Передати скаргу ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення від 01 лютого 2018 року №290/0/15-18 про залишення без змін рішення третьої дисциплінарної палати "Про притягнення судді Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Любові Кирилівни до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження" на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич