Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.11.2019 року у справі №826/15733/18

УХВАЛА20 лютого 2020 рокуКиївсправа №826/15733/18адміністративне провадження №К/9901/28010/19Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2019 року у справі № 826/15733/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Систем Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 12 листопада 2019 року повернув касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2019 року у справі № 826/15733/18.Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 1921,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 17 жовтня 2019 року № 5352 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2019 року у справі № 826/15733/18 задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві
1921,00грн (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну гривню) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 17 жовтня 2019 року № 5352.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак