Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.12.2018 року у справі №823/2495/18

УХВАЛА

17 січня 2019 року

Київ

справа №823/2495/18

провадження №К/9901/67799/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ватутінської міської ради, міського голови м. Ватутіне Лисюка Олександра Борисовича, депутата Ватутінської міської ради Тростянської Ганни Василівни, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 18.12.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 в зазначеній адміністративній справі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору в сумі 1409,60 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок згідно з квитанцією від 12.12.2018 №ПН789849.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець