Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №760/25512/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

17 січня 2019 року

Київ

справа №760/25512/17

адміністративне провадження №К/9901/68947/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України, які надійшли до Суду 22.12.2018, на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 760/25512/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2018 Міністерством оборони України подано касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018.

Відповідно до частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Пунктом 4 частини 5 статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені Пунктом 4 частини 5 статті 332 КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від
25.10.2018 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху з тих підстав, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, а причини пропуску строку на які посилався скаржник, визнані судом неповажними.

13.11.2018 Міністерство оборони України подало клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказане клопотання повторно було обґрунтоване тим, що на час первинного звернення до суду з апеляційною скаргою у апелянта була відсутня можливість сплатити судовий збір, тому причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою є поважними.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018 у справі № 760/25512/17 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Соломянського районного суду м.

Києва від 27.06.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Міністерство Оборони України у касаційній скарзі не зазначає у чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановленні зазначеної ухвали.

Касаційна скарга не містить доводів, які б свідчили про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановлені ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вимоги пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником не викладені передбачені пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Керуючись ст. 332 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі № 760/25512/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук