Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.11.2019 року у справі №420/5722/18

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа №420/5722/18

адміністративне провадження №К/9901/32821/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М.,

суддів: Желєзного І. В., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та

постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019

у справі №420/5722/18

за позовом ОСОБА_2

до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України

про визнання протиправним ненадання рішення про відмову у визначенні учасником бойових дій та протиправною вимогу щодо особистої явки для отримання рішення,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на зазначені рішення судів.

Ухвалою судді Верховного Суду від 27.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху з підстав необхідності уточнення вимог до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень.

Скаржник уточнив вимоги щодо оскаржуваних судових рішень.

Касаційну скаргу подано після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 329 КАС України.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що такий строк пропущений у зв'язку з тим, що оскаржуване судове рішення отримано
29.10.2019, що підтверджується копією конверта і відстеженням поштового відправлення із сайту "Укрпошти" із штрихкодовим ідентифікатором 6530006580972.

Касаційну скаргу подано 22.11.2019.

За таких обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, а відтак і про наявність підстав для поновлення такого строку.

Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі №420/5722/18.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/5722/18.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя І. В. Желєзний

Суддя О. П. Стародуб