Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.11.2018 року у справі №820/1400/18

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

18 грудня 2018 року

Київ

справа №820/1400/18

адміністративне провадження №К/9901/67568/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Коваленко Н.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, які надійшли до Суду 10.12.2018, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 у справі №820/1400/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За приписами ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ст. 329 КАС України.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 26.11.2018 касаційну скаргу повернуто. Вдруге з касаційною скаргою звернувся 07.12.2018.

За наведених обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження судових рішень, а відтак і його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки на час відкриття касаційного провадження є сумнів щодо правильності віднесення справи до справ незначної складності, суд вважає, що є підстави для допуску справи до касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329, 330, 331, 332, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне провадження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 у справі №820/1400/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/1400/18.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Н.В. Коваленко