Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.11.2018 року у справі №826/7734/16

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №826/7734/16

адміністративне провадження №К/9901/65889/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство соціальної політики України, про скасування висновку,

УСТАНОВИЛ:

12 листопада 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з частиною 5 статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/7734/16 складено 21 червня 2017 року, представник податкового органу не був присутній в судовому засіданні, проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, був належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду зазначеної справи. Крім того, за інформацією, наявною у Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний текст постанови суду апеляційної інстанції надіслано судом до реєстру 26 червня 2017 року, а оприлюднено його 03 липня 2017 року. Постанова набрала законної сили 03 липня 2017 року.

Отже, касаційну скаргу суб'єктом владних повноважень подано після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення у справі, про розгляд якої він був повідомлений. За таких обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 5 статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець