Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.08.2021 року у справі №592/11757/20

УХВАЛА

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 592/11757/20

адміністративне провадження № К/9901/30008/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Стародуба О. П., Кравчука В. М., розглянувши касаційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.01.2021 та ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №592/11757/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову інспектора праці Управління Держпраці у Сумській області Ханюкова В. А. по справі про адміністративне правопорушення №СМ15717/2033/АВ-СМ17598П2033/ПТ/ПС від 29.09.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 850 грн., передбаченої статтею 188-6 КУпАП.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.01.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову інспектора праці Управління Держпраці у Сумській області Ханюкова В. А. №СМ15717/2033/АВ-СМ17598П2033/ПТ/ПС від 29.09.2020 про накладення на ОСОБА_1, Генерального директора АТ "Сумське НВО", штрафу у розмірі 850 грн.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями позивачем подано касаційну скаргу, у якій, відповідач просить їх скасувати.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Таким чином, чинний КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку, визначеному статтею 286 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.01.2021 та ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від
07.04.2021 у справі №592/11757/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді О. П. Стародуб

В. М. Кравчук