Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.05.2021 року у справі №686/292/21

УХВАЛА

19 травня 2021 року

м. Київ

справа № 686/292/21

адміністративне провадження № К/9901/17256/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бевзенка В. М.,

суддів: Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі № 686/292/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛ:

У 2020 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради, в якому просив:

- скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №11-МД від 29 грудня 2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2021 залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від
22.04.2021, у задоволенні позову відмовлено.

12.05.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 08.05.2021, у якій скаржник просить скасувати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від
01.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
22.04.2021 і прийняти постанову, якою позов задовольнити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке.

Предметом оскарження у цій справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 152 КУпАП України, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Частиною 3 статті 272 КАС України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 274 275 276 277 282 283 284 285 286 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 248 272 286 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі № 686/292/21.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

Суддя-доповідач В. М. Бевзенко

Судді А. А. Єзеров

С. М. Чиркін