Історія справи
Постанова КАС ВП від 17.07.2024 року у справі №0440/5605/18
Ухвала КАС ВП від 19.05.2019 року у справі №0440/5605/18

УХВАЛА17 травня 2019 рокуКиївсправа №0440/5605/18касаційне провадження №К/9901/12968/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Бившевої Л. І. (суддя-доповідач), Хохуляка В. В., Шипуліної Т. М., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі № 0440/5605/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Комбінат " Придніпровський" до Офісу великих платників податків ДФС, третя особа Приватне підприємство "Орім" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,УСТАНОВИЛ:Приватне акціонерне товариство "Комбінат "Придніпровський" подало до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський".Встановити іншим учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Л. І. БившеваВ. В. ХохулякТ. М. Шипуліна