Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №821/283/17

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження19 лютого 2018 рокум. Київсправа №821/283/17адміністративне провадження №К/9901/3933/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України, яка надійшла до Суду12.01.2018, на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від13.12.2018 у справі №821/283/17 за позовом Міністерства оборони України до Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, за участі третіх осіб - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:
1. Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2018 касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та надано десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати документ про сплату судового збору.На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.01.2018 скаржником надано платіжне доручення.2. У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.Як на підставу пропуску строку скаржник покликається на те, що оскаржувана ухвала від 13.12.2017 надійшла на адресу Міністерства оборони України лише03.01.2018, що підтверджується копією супровідного листа від 18.12.2017.Касаційну скаргу подано до Суду 15.01.2017.
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.Відповідно до ч.
4 ст.
332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ч.
4 ст.
332 КАС України.Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, -
УХВАЛИВ:1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017.2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №821/283/17.3. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/283/17.4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. КравчукСуддя Т.О АнцуповаСуддя О.П. Стародуб