Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.04.2020 року у справі №520/11378/19

УХВАЛА

18 січня 2021 року

Київ

справа №520/11378/19

адміністративне провадження №К/9901/9633/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Бевзенка В. М., Єзерова А. А.,

розглянувши клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі № 520/11378/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі № 520/11378/19.

14.12.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 06.03.2020 № 443.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією зазначеною у платіжному дорученні від 06.03.2020 № 443 за подання касаційної скарги Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради у справі № 520/11378/19 Харківською міською радою сплачено судовий збір у розмірі 3
842,00 грн.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, ~law5~, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі № 520/11378/19 - задовольнити.

Повернути Харківській міській раді судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням від
06.03.2020 № 443.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: В. М. Бевзенко

А. А. Єзеров