Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.08.2019 року у справі №357/1122/17

УХВАЛА

18 листопада 2019 року

Київ

справа №357/1122/17

адміністративне провадження №К/9901/21781/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів Жука А. В., Мартинюк Н. М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РОМ № 1 Батальйону № 1 Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП лейтенанта поліції Кожемякіна Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РОМ № 1 Батальйону № 1 Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП лейтенанта поліції Кожемякіна Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними - відмовлено.

08 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1280 грн 00 коп, сплаченого при зверненні до суду.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят)
гривень 00 (нуль) копійок згідно з квитанцією №0.0.1423842319.1 від 31 липня 2019 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж. М. Мельник-Томенко Судді А. В. Жук

Н. М. Мартинюк