Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.10.2018 року у справі №761/13577/18

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №761/13577/18

адміністративне провадження №К/9901/63367/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року у справі №761/13577/18 за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

08 жовтня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року у справі №761/13577/18.

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, згідно зі статтею 221 КпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 221 КпАП , яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Постанова судді у таких справах відповідно до вимог статті 294 КАС може бути оскаржена до апеляційного суду, рішення якого набирає законної сили негайно після його винесення, є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року у справі №761/13577/18 за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В.М. Шарапа