Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №480/3950/20 Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №480/39...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2021 року у справі №480/3950/20



УХВАЛА

15 липня 2021 року

Київ

справа №480/3950/20

адміністративне провадження №К/9901/8001/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Кравчука В. М., Єзерова А. А., розглянувши заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2021р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Сумського окружного адміністративного суду від
20.10.2020р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
03.02.2021р. у справі за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Заступник керівника Сумської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00 грн. за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Заяву Заступника керівника Сумської обласної прокуратури задовольнити.

Повернути Заступнику керівника Сумської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №225 від 02.03.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

В. М. Кравчук

А. А. Єзеров
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати