Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 21.03.2018 року у справі №347/1659/17 Ухвала КАС ВП від 21.03.2018 року у справі №347/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.03.2018 року у справі №347/1659/17



УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №347/1659/17

адміністративне провадження №К/9901/35859/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (далі - Управління ПФУ) на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання відмови неправомірною та спонукання про перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Косівський районний суд Івано-Франківської області постановою від 14 грудня 2014 року позов задовольнив. Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 19 лютого 2018 року це рішення скасував та постановив нове - про часткове задоволення позовних вимог.

Управління ПФУ не погодилося з цими рішеннями і 03 березня 2018 року подало касаційну скаргу про скасування рішення суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та до неї не долучався документ про сплату судового збору.

Тому суддя-доповідач ухвалою від 21 березня 2018 року касаційну скаргу Управління ПФУ залишив без руху і надав строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 21 березня 2018 року вручена Управлінню ПФУ 27 березня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Управління ПФУ не усунуло її недоліки.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання відмови неправомірною та спонукання про перерахунок та виплату пенсії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати