Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.12.2020 року у справі №420/5112/20 Ухвала КАС ВП від 29.12.2020 року у справі №420/51...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.12.2020 року у справі №420/5112/20



УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 420/5112/20

адміністративне провадження № К/9901/35024/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протправним та скасування рішення, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Державної міграційної служби України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 152-20 від 13 травня 2020 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, стосовно ОСОБА_1.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

18 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі №420/5112/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

07 квітня 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги, в якій касатор вказує, що керуючись частиною 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України відмовляється від поданої ним касаційної скарги, зазначаючи при цьому, що наслідки відмови від касаційної скарги позивачу роз'яснені та зрозумілі

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання, Верховний Суд виходить із такого.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Частиною 2 статті 339 КАС України встановлено, що про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

Отже, клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, є достатньою правовою підставою для закриття касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги ОСОБА_1, немає.

Жодних заперечень на зазначене клопотання про відмову від касаційної скарги не надходило, подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі №420/5112/20 підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 337, 339, 345, 355 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від поданої ним касаційної скарги.

3. Касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі №420/5112/20 - закрити.

4. Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіА. В. Жук Н. М. Мартинюк Ж. М. Мельник-Томенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати