Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.03.2021 року у справі №160/11324/19

УХВАЛА16 квітня 2021 рокум. Київсправа № 160/11324/19адміністративне провадження № К/9901/5781/21Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №160/11324/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ВІДХОДИ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,УСТАНОВИЛА:
18 лютого 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №160/11324/19.Верховний Суд ухвалою від 15 березня 2021 року касаційну скаргу відповідача залишив без руху для подання документа про сплату судового збору та обґрунтування підстави (підстав), на яку (які) зроблено посилання у касаційній скарзі.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 15 березня 2021 року, останнє вручене 26 березня 2021 року.На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 15 березня 2021 року.За правилами частини
2 статті
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення частини
2 статті
332 КАС України, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями
169,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддівУХВАЛИЛА:1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №160/11324/19 повернути.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко