Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.10.2020 року у справі №340/3158/19

УХВАЛА16 листопада 2020 рокум. Київсправа № 340/3158/19адміністративне провадження № К/9901/30365/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,суддів: Олендера І. Я., Пасічник С. С.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС Кіровоградській області
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 рокуу справі №340/3158/19за позовом ОСОБА_1до Головного управління ДФС у Кіровоградській областіпро визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -
ВСТАНОВИВ:Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року позов задоволено частково.Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі №340/3158/19.13 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19.У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Разом з тим 15 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19 (адміністративне провадження № К/9901/23720/20).Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Оскільки 13 листопада 2020 року вдруге подано касаційну скаргу на це саме судове рішення і є ухвала Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19 (адміністративне провадження № К/990130365/20) слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333,
359 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №340/3158/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату борг.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова
Судді С. С. ПасічникІ. Я. Олендер