Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.06.2018 року у справі №804/7517/16

УХВАЛА16 жовтня 2018 рокуКиївсправа №804/7517/16адміністративне провадження №К/9901/52345/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Олендера І.Я.,суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.
Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору,УСТАНОВИЛ:Ухвалою судді Верховного Суду Олендера І.Я. від 26 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі №804/7517/16 за позовом ТОВ "Електродпостач" до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.10 жовтня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Державною податковою інспекцією у Чечелівському районі м.
Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надіслано клопотання про повернення судового збору.Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Клопотання Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Державній податковій інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 60160,68 грн згідно платіжного доручення № 1393 від 4 травня 2018 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................І.Я.Олендер
І.А. ГончароваР.Ф. Ханова,Судді Верховного Суду