Історія справи

Постанова КАС ВП від 12.05.2022 року у справі №420/9673/20
Ухвала КАС ВП від 01.07.2021 року у справі №420/9673/20

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

Київ

справа №420/9673/20

адміністративне провадження №К/9901/21939/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Кравчука В. М., Єзерова А. А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від
24.02.2021р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
12.05.2021р. у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Національного університету "Одеська юридична академія" про стягнення штрафу, -

встановив:

ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з НУ "Одеська юридична академія" штраф за порушення вимог ЗУ "Про ціни та ціноутворення" у розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2021р., залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021р. позовну заяву залишено без розгляду.

11.06.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2021р. касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 01.07.2021р. надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України, що є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329 330 331 332 335 338 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/9673/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Національного університету "Одеська юридична академія" про стягнення штрафу.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

В. М. Кравчук

А. А. Єзеров