Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 18.09.2019 року у справі №826/16093/16 Ухвала КАС ВП від 18.09.2019 року у справі №826/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.09.2019 року у справі №826/16093/16



УХВАЛА

09 червня 2020 року

Київ

справа №826/16093/16

адміністративне провадження №К/9901/26322/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів - Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Кепітал" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державна податкова служба України звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16.

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2019 у відкритті касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00грн. за подання касаційної скарги у справі №826/16093/16.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1921,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №218 від 18.10.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №218 від 18.10.2019 у розмірі 1921,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати