Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.09.2019 року у справі №826/16093/16

УХВАЛА09 червня 2020 рокуКиївсправа №826/16093/16адміністративне провадження №К/9901/26322/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів - Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Кепітал" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:Державна податкова служба України звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16.Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2019 у відкритті касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 відмовлено.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00грн. за подання касаційної скарги у справі №826/16093/16.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Таким чином, судовий збір у розмірі 1921,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №218 від 18.10.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:
Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №826/16093/16 - задовольнити.Повернути Державній податковій службі України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №218 від 18.10.2019 у розмірі 1921,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................В. В. Хохуляк
Л. І. БившеваТ. М. ШипулінаСудді Верховного Суду