«Представлення цифрових артефактів у судовому засіданні» - практичний вебінар для адвокатів та юристів
- Автор:
-
0
-
0
-
137
Практичний вебінар для адвокатів та юристів
«Представлення цифрових артефактів у судовому засіданні»
Цифрові докази сьогодні присутні майже у кожному кримінальному провадженні.
Мобільні телефони, ноутбуки, листування у Telegram, WhatsApp та Viber, електронна пошта, хмарні сервіси, аудіо- та відеофайли, журнали подій, бази даних та інші цифрові джерела все частіше стають частиною доказової бази.
Але сама наявність інформації у цифровій формі ще не підтверджує її походження, достовірність, цілісність та незмінність.
Для адвоката важливо не лише прочитати повідомлення, переглянути файл або ознайомитися з протоколом огляду.
Не менш важливо встановити:
1. звідки саме походить цифрова інформація;
2. яким способом вона була отримана;
3. чи досліджувався оригінальний цифровий об’єкт або його копія;
4. хто, коли та за допомогою якого програмного забезпечення здійснював копіювання;
5. чи обчислювалися та перевірялися хеш-значення;
6. чи змінювався цифровий об’єкт після його отримання;
7. чи можна відтворити послідовність його вилучення, копіювання, зберігання та дослідження;
8. чи може сторона захисту незалежно перевірити результати, зазначені у протоколі або висновку експерта.
Розуміння цифрової криміналістики сьогодні, це вже не вузькотехнічне питання. Це частина професійної роботи адвоката з доказами.
Саме цим питанням буде присвячений дводенний практичний онлайн-вебінар.
Під час вебінару розберемо не лише теорію, а й практичний алгоритм перевірки цифрового доказу стороною захисту, від цифрового об’єкта, представленого у матеріалах кримінального провадження, назад до джерела його походження.
Що розглянемо
1. Як збираються цифрові докази
Від вилучення пристрою та отримання інформації до створення цифрової копії, документування слідчих дій і подальшого представлення даних у суді.
2. Що таке цифрові артефакти у кримінальному процесі
Яку інформацію про події, користувачів, пристрої та виконані дії можуть містити цифрові артефакти та як правильно їх оцінювати.
3. Копіювання цифрових даних
Чим цифрова копія відрізняється від первинного джерела та які властивості інформації можуть бути втрачені або змінені під час копіювання, експорту чи конвертації.
4. Цілісність цифрового доказу
Для чого використовуються хеш-значення та що саме необхідно перевіряти адвокату у ланцюгу збереження цифрових доказів.
5. Дослідження цифрових доказів безпосередньо у судовому засіданні
Як організувати перегляд цифрової інформації так, щоб суд досліджував не лише кінцевий файл, скриншот або роздруківку, а міг оцінити джерело та спосіб їх отримання.
6. Реверсний підхід до перевірки цифрових доказів
Як рухатися від представленого у справі результату назад:
файл → копія → носій → спосіб отримання → програмний засіб → первинне цифрове джерело.
Цей підхід дозволяє виявляти розриви у походженні цифрового об’єкта та перевіряти можливість відтворення результатів дослідження.
7. Практичні рекомендації для адвокатів
Що шукати: у протоколах огляду та обшуку; у протоколах НСРД; у висновках експертів; у матеріалах комп’ютерно-технічних досліджень; у документації щодо копіювання цифрової інформації. Які питання ставити експерту та на які технічні невідповідності звертати увагу.
Мета вебінару - дати адвокату практичний алгоритм перевірки цифрових доказів, що саме потрібно перевіряти у цифровому доказі, які питання ставити експерту та як виявляти технічні невідповідності, що можуть мати значення для оцінки доказів судом.
СПІКЕР
Урденко Олександр Георгійович
PhD, експерт з цифрової криміналістики, ISO/IEC 27001 Lead Auditor.
- понад 20 років професійного досвіду у сфері цифрової криміналістики та судової експертизи;
- понад 1200 проведених експертних досліджень та експертиз;
- атестований судовий експерт з комп’ютерно-технічної та телекомунікаційної експертизи у 2005–2018 роках;
- колишній керівник сектору телекомунікацій Київського НДІ судових експертиз (2005–2011);
- розробник програмного забезпечення для цифрової криміналістики та збору цифрових артефактів;
- викладач КНЕУ ім. Вадима Гетьмана;
- лектор Вищої школи адвокатури;
- член Ради Антикризового центру кіберзахисту бізнесу при ТПП України.
Facebook: https://www.facebook.com/alex.urdenko/
LinkedIn: www.linkedin.com/in/dr-alexandr-urdenko
Telegram: https://t.me/ukrforensic
Сайт: https://www.ukrforensic.com/
📅 19–20 вересня 2026 року ⏰ 10:00–14:00 Тривалість: 2 дні
💻 Онлайн, Zoom
Вартість участі - 9500 грн
У вартість входить:
- участь у дводенному практичному вебінарі;
- презентаційні матеріали.
➡️ Реєстрація: https://forms.gle/1FTDJzHvSCaZhaY26
-
Переглядів
-
Коментарі
Переглядів
Коментарі
КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ
-
Безкоштовна консультація
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
-
ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
-
ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
-
КАТАЛОГ ЮРИСТІВ
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Популярні новини
Дивитись усі новини-
Лихварські проценти у споживчому кредитуванні: суддя ВС у КЦС Василь Крат – про межі свободи договор
Переглядів:
198
Коментарі:
0
-
«Представлення цифрових артефактів у судовому засіданні» - практичний вебінар для адвокатів та юрист
Переглядів:
137
Коментарі:
0
-
Три причини адвокату обережно користуватися мобільним зв’язком
Переглядів:
485
Коментарі:
0
-
Арешт коштів боржника: коли його накладають і як користуватися рахунком під час воєнного стану
Переглядів:
331
Коментарі:
0
-
Особистий внесок одного з подружжя враховується пропорційно до дійсної вартості майна
Переглядів:
270
Коментарі:
0
-
Доступ до 1000+ навчальних лекцій для юристів від BCA
Переглядів:
405
Коментарі:
0
page
youtube