Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 02.03.2018 року у справі №820/1848/17 Ухвала КАС ВП від 02.03.2018 року у справі №820/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.03.2018 року у справі №820/1848/17



УХВАЛА

17 травня 2021 року

Київ

справа №820/1848/17

адміністративне провадження № К/9901/25406/18

К/9901/25414/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Київської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі №820/1848/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017, позовні вимоги - задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 скасовано в частині відмови у задоволенні позову та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, в решті - залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої і апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Київська об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулись з касаційними скаргами до Верховного Суду.

У касаційних скаргах скаржники просять скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі №820/1848/17, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Київської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі №820/1848/17.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 касаційні скарги Київської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області об'єднано в одне касаційне провадження та присвоєно йому номер К/9901/25406/18; К/9901/25414/18.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Згідно частини 3 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №820/1848/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 18.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає..............

В. В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати