Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.03.2018 року у справі №686/22441/17

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №686/22441/17

адміністративне провадження №К/9901/27156/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від
30.01.2018 у справі №686/22441/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2018 Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому направлено касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №686/22441/17.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 12.03.2018.

Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №686/22441/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду