Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.03.2018 року у справі №295/9322/17

УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

16 квітня 2018 року

м. Київ

справа №295/9322/17

адміністративне провадження №К/9901/152/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача -Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О, Стародуба О.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від
26.03.2018 про повернення судового збору у справі №295/9322/17 за позовом ОСОБА_3 до Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням додатково наданих документів, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою від 26.03.2018 Верховного Суду заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору задоволено.

Поряд з тим, в ухвалі Верховного Суду від 26.03.2018 було допущено описку - помилково вказано невірну суму судового збору "1200,00 грн" замість правильної - "1280,00 грн", що був сплачений згідно квитанції від 30.12.2017 №88.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 26.03.2018 про повернення судового збору, зазначивши:

"2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.

Києві повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1280,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 30.12.2017 № 88".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб