Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 22.11.2018 року у справі №826/7919/18 Ухвала КАС ВП від 22.11.2018 року у справі №826/79...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

16 січня 2021 року

м. Київ

справа № 826/7919/18

адміністративне провадження № К/9901/36575/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Чиркіна С. М., розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №826/7919/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

У касаційній скарзі Міністерство оборони України просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020, залишену без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020, якою відмовлено у задоволенні заяви Міністерства оборони України про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі №826/7919/18.

Згідно з частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2020 переглянуто в апеляційному порядку. Проте, ухвала суду першої інстанції про відмову у роз'ясненні судового рішення не входить до вичерпного переліку ухвал, встановлених частиною 2 статті 328 КАС України, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від
22.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
01.12.2020 у справі №826/7919/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді В. М. Бевзенко

С. М. Чиркін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст