Історія справи
Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №300/2203/19

УХВАЛА14 вересня 2020 рокуКиївсправа №300/2203/19адміністративне провадження №К/9901/15537/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Рибачука А. І.суддів: Бучик А. Ю., Стрелець Т. Г.розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №300/2203/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №300/2203/19.ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого за квитанцією від 22.06.2020 №18.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 22.06.2020 №18 судовий збір у сумі 3842,00 грн. підлягає поверненню.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" -УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 22.06.2020 №18 судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................А. І. РибачукА. Ю. БучикТ. Г. Стрелець,Судді Верховного Суду