Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 14.02.2019 року у справі №826/13012/16 Ухвала КАС ВП від 14.02.2019 року у справі №826/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.02.2019 року у справі №826/13012/16



УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №826/13012/16

адміністративне провадження №К/9901/3626/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого: Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., -

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" (далі - Товариство) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року (суддя Григорович П. О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року (судді Горяйнов А. М., Кузьмишина О. М., Файдюк В. В. ) у справі № 826/13012/16 за позовом Товариства до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 18 січня 2019 року залишив без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року про закриття провадження у справі.

Суди дійшли висновку, що позовні вимоги Товариства не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Товариство не погодилося з цим рішенням і 01 лютого 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Скаржник покликається на помилковість висновків судів попередніх інстанцій про те, що цей спір не є публічно-правовим.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345 346 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 826/13012/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. І. Гриців

Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати