Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.05.2018 року у справі №357/10338/17

фУХВАЛА15 травня 2019 рокуКиївсправа №357/10338/17адміністративне провадження №К/9901/56058/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Гімона М. М. та Гриціва М. І., розглянувши заяву начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань Володимира Леонідовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 рокуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроремтехніка"до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області,
третя особа начальник відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань Володимир Леонідовичпро визнання протиправними та скасування постанов,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань Володимира Леонідовича на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроремтехніка" до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа начальник відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань Володимир Леонідович про визнання протиправними та скасування постанов.17 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань Володимира Леонідовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 344 від 18 квітня 2018 року в розмірі 5759,28 грн. та платіжним дорученням № 638 від 18 червня 2018 року в розмірі 7040,73 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
1. Заяву начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань Володимира Леонідовича задовольнити.2. Повернути виконкому Білоцерківської міської ради судовий збір у розмірі
5759(п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 28 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 344 від 18 квітня 2018 року, та судовий збір у розмірі 7040 (сім тисяч сорок) грн. 73 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 638 від 18 червня 2018 року.3. Повернути виконкому Білоцерківської міської ради платіжне доручення № 344 від 18 квітня 2018 року та платіжне доручення № 638 від 18 червня 2018 року.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.5. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Я. О. БерназюкМ. М. ГімомМ. І. Гриців