Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №1940/1804/18

УХВАЛА

15 травня 2019 року

м. Київ

справа №1940/1804/18

адміністративне провадження №К/9901/11468/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 1940/1804/18 за позовом Спільного малого підприємства "Сателіт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, ДФС України про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019.

24.04.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

07.05.2019 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від
04.03.2019 у справі № 1940/1804/18.

Скаржник зазначає, що отримав 18.03.2019 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019, що підтверджується конвертом, в якому надсилалося рішення суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Головному управлінню ДФС у Тернопільській області клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 1940/1804/18.

Поновити Головному управлінню ДФС у Тернопільській області строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від
04.12.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від
04.03.2019 у справі № 1940/1804/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 1940/1804/18.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №1940/1804/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова