Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.09.2019 року у справі №140/959/19

УХВАЛА15 квітня 2020 рокуКиївсправа №140/959/19адміністративне провадження №К/9901/10021/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Блажівської Н. Є.,суддів: Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 4 лютого 2019 року №Ф-463-51 у сумі
18276,72грн. .Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року, позов задоволено.Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року, скасовано та прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено6 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.За правилами пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року постановленою відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року.Крім того, ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року постановленою відповідно до пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 рокуОтже, враховуючи те, що у даному випадку касаційна скарга подана цією ж особою на це саме судове рішення, тому, з огляду на положення пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Н. Є. БлажівськаСудді О. В. БілоусІ. Л. Желтобрюх