Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.08.2019 року у справі №480/317/19
Ухвала КАС ВП від 16.01.2020 року у справі №480/317/19

УХВАЛА

15 січня 2020 року

Київ

справа №480/317/19

адміністративне провадження №К/9901/21031/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши заяву адвоката Авраменка Олександра Вікторовича як представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №480/317/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області про визнання протиправною і скасування вимоги,

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 05 серпня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №480/317/19.

Адвокат Авраменко Олександр Вікторович як представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги відповідно до квитанції №0.0.1417220303.1 від 22.07.2019.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Авраменка Олександра Вікторовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути адвокату Авраменку Олександру Вікторовичу судовий збір у сумі 1536
(одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.1417220303.1 від 22.07.2019, який було перераховано до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998.

Рахунок отримувача: 31219207026007. Призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх