Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.03.2019 року у справі №2340/4223/18

УХВАЛА13 січня 2020 рокуКиївсправа №2340/4223/18касаційне провадження №К/9901/6063/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Шипуліної Т. М.,суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від28.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
01.02.2019 в адміністративній справі №2340/4223/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" у жовтні 2018 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.08.2018 №0096731309 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у сумі 230719,14грн. за період з 21.10.2017 до 06.08.2018 та нараховано пеню у сумі 47942,76грн.Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 28.11.2018 позовні вимоги задовольнив.Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 01.02.2019 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 залишив без змін.
Головне управління ДФС у Черкаській області 01.03.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.Верховний Суд ухвалою від 04.04.2019 прийняв до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 в адміністративній справі №2340/4223/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення та відкрив по ній касаційне провадження.Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення касаційного провадження у справі №2340/4223/18.Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначив, що ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 справу № 826/3106/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Відповідно до частини
2 статті
236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом касаційної інстанції з'ясовано, що на момент постановлення цієї ухвали будь-яких судових рішень Великою Палатою Верховного Суду у справі № 826/3106/18 не приймалося.З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про зупинення касаційного провадження у справі №2340/4223/18.Керуючись статтею
236 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про зупинення касаційного провадження у справі №2340/4223/18.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна Л. І. Бившева В. В. Хохуляк