Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №460/4586/19

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 460/4586/19

адміністративне провадження № К/9901/20006/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Юрченко В. П., Гусака М. Б.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2020 у справі №460/4586/19 за позовом Приватного підприємства "УКР-КОМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку із недоданням до неї документа про сплату судового збору.

Відповідачу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали Верховного Суду від 17.08.2020 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та відомостей сайту АТ "Укрпошта" одержано податковим органом 25.08.2020.

Разом з тим, у встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, відповідач недолік касаційної скарги не усунув.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2020 у справі №460/4586/19 за позовом Приватного підприємства "УКР-КОМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді С. С. Пасічник В. П. Юрченко М. Б. Гусак