Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 15.08.2019 року у справі №320/6837/18 Ухвала КАС ВП від 15.08.2019 року у справі №320/68...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.08.2019 року у справі №320/6837/18



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

15 серпня 2019 року

м. Київ

справа №320/6837/18

адміністративне провадження №К/9901/23020/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,

перевірив матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Трансенергоресурси -22"

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019

у справі № 320/6837/18

за позовом приватного підприємства "Трансенергоресурси -22"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019, у задоволенні позову відмовлено.

14.08.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного підприємства "Трансенергоресурси -22" на зазначені рішення судів.

Пунктом 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 1 , 3 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Касаційна скарга підписана ОСОБА_1, документ, який би підтверджував право на підписання касаційної скарги ОСОБА_1, у матеріалах касаційної скарги відсутній.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст. 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу приватного підприємства "Трансенергоресурси - 22" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 у справі № 320/6837/18 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати