Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.01.2019 року у справі №823/1699/18 Ухвала КАС ВП від 17.01.2019 року у справі №823/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2019 року у справі №823/1699/18



УХВАЛА

14 липня 2020 року

Київ

справа №823/1699/18

адміністративне провадження №К/9901/69525/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Берназюка Я. О., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

третя особа - Черкаський обласний військовий комісаріат

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Черкаський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

04 березня 2018 року ухвалою Верховного Суду у зв'язку з неусуненням недоліків, на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 та частини 2 статті 332 КАС України касаційну скаргу повернуто Міністерству оборони України.

22 червня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого, як зазначає скаржник, в процесі підготовки касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року, згідно з платіжним дорученням № 248/2027 від 17 грудня 2018 року в розмірі 2819,20 грн.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України судовий збір у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн. 20 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 248/2027 від 17 грудня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Берназюк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати