Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №280/2968/19 Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №280/29...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №280/2968/19



УХВАЛА

14 квітня 2021 року

Київ

справа №280/2968/19

адміністративне провадження №К/9901/8219/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №280/2968/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Авіа Буд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №280/2968/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Авіа Буд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №280/2968/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8105,40грн за подання касаційної скарги у справі №280/2968/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 8105,40грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №1062 від 30.07.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №280/2968/19 підлягає поверненню.

Крім того податковий орган звернувся з клопотанням у якому просив суд замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області його процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про здійснення процесуального правонаступництва.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 52, 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області його процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №280/2968/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1062 від 30.07.2020 у розмірі 8105,40грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати