Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.02.2019 року у справі №815/2672/18
Постанова КАС ВП від 23.01.2024 року у справі №815/2672/18
Постанова КАС ВП від 23.01.2024 року у справі №815/2672/18

УХВАЛА15 квітня 2019 рокум. Київсправа №815/2672/18, адміністративне провадження №К/9901/5785/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Анцупової Т. О., Гриціва М. І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від20.12.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа - Красносільська об'єднана територіальна громада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,встановив:27.02.2019р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті
330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019р. касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 11.03.2019р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано документ про сплату судового збору.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо після усунення недоліків, виявлених під час першої її подачі.З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відповідно до статті
375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.Керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
335,
338 КАС України,ухвалив:
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк на касаційне оскарження.Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/2672/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа - Красносільська об'єднана територіальна громада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відмовити.Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО. П. СтародубТ. О. Анцупова
М. І. Гриців