Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №815/1746/18

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

Київ

справа №815/1746/18

адміністративне провадження №К/9901/1090/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Данилевич Н. А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №815/1746/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №815/1746/18 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження і вказані ним причини пропуску строку не були визнанні поважними.

Як вбачається з рекомендованого поштового відправлення зі зворотнім повідомленням, його повернуто 04 березня 2019 року за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений строк скаржником не було вказано інших або обґрунтовано вказаних причин пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів (довідки з суду про ненаправлення судового рішення, довідки з поштового відділення про неотримання судового рішення тощо).

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №815/1746/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шарапа В. М.

Судді Бевзенко В. М.

Данилевич Н. А.