Історія справи

Постанова КАС ВП від 25.05.2023 року у справі №620/1217/20
Ухвала КАС ВП від 30.12.2020 року у справі №620/1217/20

УХВАЛА

08 лютого 2021 року

Київ

справа №620/1217/20

адміністративне провадження №К/9901/35853/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 в частині задоволених позовних вимог та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №620/1217/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 в частині задоволених позовних вимог та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020.

Верховний Суд ухвалою від 29.12.2020 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 620/1217/20 та надано платіжне доручення №14 від 21.01.2021 у розмірі 42 040,00
грн.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №620/1217/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 в частині задоволених позовних вимог та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №620/1217/20 відкрити.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/1217/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду