Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.11.2019 року у справі №620/816/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

Київ

справа №620/816/19

касаційне провадження №К/9901/31295/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т. М.,

суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від
05.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
08.10.2019 у справі №620/816/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ленд" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Ленд" у березні 2019 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від
12.02.2019 №00000461400 про завищення від'ємного значення податку на додану вартість в сумі ~money0~, №00000451400, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на ~money1~ та застосовано штрафні санкції в сумі ~money2~

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 05.07.2019 позовні вимоги задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 08.10.2019 (повний текст виготовлено 15.10.2019) рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 залишив без змін.

Головне управління ДФС у Чернігівській області 12.11.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 у справі №620/816/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ленд" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна Л. І. Бившева В. В. Хохуляк